ПО СЛЕДАМ ОТЧЕТА О СОБЫТИЯХ
29-30 ИЮНЯ - 1-2 ИЮЛЯ 2001 ГОДА
ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО АНТИУФОЛОГА
В СОЧЕТАНИИ С ХАМСТВОМ.
(В антиуфологических кругах считают,
что нам надо хамить за то, что мы ищем правду.)
 "Почему УФОС прекратила исследование случая наблюдения объекта (29-30 июня - 1-2 июля)?"
Почему "Шуринов сидит на диване скрестив ножки?"
В.Андреев. 15.12.2001
 - А ГДЕ НАЧАЛЬНИК ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА? 
 ...
 - А ГДЕ НАЧАЛЬНИК ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА? 
 ...
 - А ГДЕ НАЧАЛЬНИК ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА? 
 ...
 - А ГДЕ НАЧАЛЬНИК ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА? 
М.Жванецкий
    На страницах сайта УФОС уже давно стоит жирная точка в вопросе о событиях 29 июня - 2 июля 2001 года. Там же есть комментарий, вмонтированный в страницу В.Андреева, полную хамства, невежества и непреодолимого желания доказать, что никаких летающих объектов внеземного происхождения нет, что все объяснимо. 
    Стремясь обмануть посетителей Рунета, В.Андреев причисляет нас к категории мошенников, завлекающих людей в "тарелочную религию". На своей лживой странице он пишет, что мы устраиваем истерику. Да нет же, мы просто устроили публичную порку в интересах российских посетителей сайта ufos.narod.ru.
    Для планомерного проведения операции под кодовым наименованием "Клистир дезинформаторам" Б.Шуринову даже нет необходимости слезать с дивана, на котором, он, по словам В.Андреева, "сидит, скрестив ножки". (Кстати, это Андреев пишет про диван, на котором сам сидел. Потому что у Шуринова двери нараспашку для тех, кого интересует проблема НЛО.) 
    А в истерике давно уже бьется только один В.Андреев. Потому что ВОЗРАЗИТЬ ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА ОН НЕ МОЖЕТ! Да и как тут возразить, если на странице по каждому андреевскому абзацу стоит по абзацу. В полном смысле этого слова. И В.Андреев молчит, делает вид. что ослеп, что разучился читать. И правильно делает, что молчит. Он не может сказать, что, к примеру, по этому пункту не так, а вот так. Он не может выкарабкаться никак, потому что все ТАК, как мы сказали. И в этом может убедиться каждый.  Вот и остался у него единственный путь: время от времени выкрикивать в виртуальное пространство что-то вроде: 
    - А где начальник транспортного цеха? Почему УФОС прекратило исследование случая? 
    В.Андреев полагает, что нам больше нечего делать, как играть с ним в бирюльки. Для серьезной дискуссии он не подходит. Не вытягивает. Что же касается начальника транспортного цеха, то этот начальник в лице УФОС давно и окончательно отправил всех болтунов, вешающих лапшу на российские уши, на легком катере. За неимением гужевого транспорта. 
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.
(Из "Комсомольской правды".)


Одни б...и ничего дядям не ответили. Ни прилетевшим, ни звонившим из редакции "КП". Да и как ответить, что сказать, если неизвестный гигантский объект диаметром около двухсот метров (200-230 по оценке В.Андреева, около двухсот, по нашим) прогулялся с продолжительными остановками в нижних слоях стратосферы наперекор ветру, направление и скорость которого установлены по всем правилам радиозондирования атмосферы? 
Зато другие б...и отвели душу, блеснув неуважением к гражданам России.

Служба спасения: 
..."обычное природное явление, возникшее из-за перепада воздушных потоков разной температуры" ("Н.Изв.", 03.07.2001)
Заведующий отделом радиоастрономии Астрономического государственного института им Штернберга В.Есипов вопросы: 
      "Это был обычный метеорологический зонд. Такие гелиевые шары до 4-5 метров в диаметре запускают метеослужбы на всех подмосковных аэропортах для получения точных данных о температуре воздуха, давлении и т.д. Один из таких зондов потерял управление и отправился в самостоятельный полет. 
     "Другая версия - на небосклоне выделялась Венера". 
                             ("КП", 03.07.2001)
    23 декабря 2001 года терпеливый В.Шевцов в очередной раз спокойно разъяснил В.Андрееву, неоднократно хамившему ему в форуме UFO.Sceptic, что точка уже поставлена. 
     "Как я говорил тебе раньше, из данного факта наблюдения никакой полезной информации извлечь не удалось и уже невозможно в принципе. Поэтому данный объект не представляет интерес для исследования физики НЛО". 
     Так и есть. Напомню В.Андрееву, что физика не занимается изучением невежества и хамства. 
     В.Шевцов продолжает:
     "Доказывать же кому-либо впустую, что это - алиенский корабль, у меня, например, нет ни желания, ни времени. Были бы какие-то интересные тактико-технические характеристики или физ. эффекты - это было бы необходимо. Сейчас же данный случай можно безболезненно выбросить на свалку". 
     С точки зрения исследования физики НЛО этот случай уже на свалке. Потому что, как отмечено выше, физика не занимается изучением невежества и хамства. На страницах сайта УФОС показано, что, опираясь на неоспоримо установленное в физике атмосферы, этот объект не мог лететь с северо-запада на юго-восток, не мог зависать на часы, а затем продолжать свое путешествие в том же направлении с СЗ на ЮВ, не считаясь с неоспоримыми данными, представленными в таблице радиозондирования атмосферы, которую В.Андреев раздобыл, пользуясь, как мы считаем, служебными связями. 
    Мы работали в этом направлении, но с нулевым результатом: общественная организация! Я звонил в приёмную директора ВНИИГМИ-МЦД (г.Обнинск), просил секретаря директора обратиться к директору с просьбой о выдаче нам необходимой информации. После многочисленных звонков получил ответ: 
     - Мы не даём такую информацию. Мы работаем только с государственными организациями.
     Я настаивал. Как-то меня соединили с самим Шаймардановым Марселем Зарифовичем. 
     Я повторил просьбу от имени общественной организации. И получил отказ. 
     - Но почему? Ведь интересующая нас информация уже была получена одним тамбовчанином, причём получатель назвал фамилии двух сотрудников МЦД, с которыми он контактировал. 
     В ответ услышал: 
     - Дайте мне эти фамилии. Я с ними разберусь. 
     Я не хотел подводить ни Алдухова, ни Стерина и повесил трубку. 
     Напомню написанное В.Андреевым: "Помощь пришла со стороны Олега Александровича Алдухова и Александра Марковича Стерина - сотрудников ВНИИГМИ-МЦД (249020, г.Обнинск Калужской области, ул. Королева д.6)".
     Последняя бесплодная попытка получить информацию из ВНИИГМИ-МЦД была 8 января 2002 года.
     Вывод неоспорим: этот объект не мог быть аэростатом. 
     "Единственное, что представляет интерес в связи с данным случаем - это реакция околоуфологических кругов на пролет подобного объекта". (Форум УФОС.)
     В.Шевцов прав: действительно, околоуфологические круги действовали по околоуфологическим законам: 
    1. Отсидимся в стороне и помолчим в тряпочку - авось аномальный объект сам исчезнет. 
    2. Надуем щёки и с ещё большим рвением продолжим обсуждение вопроса о нашем одиночестве/неодиночестве во Вселенной, уделим еще большее внимание "Теории заговора", "Серым", "Зоне 51 в далекой Америке" и другим столь же животрепещущим темам. 
    3. Позубоскалим спустя некоторое время, потому что на НЛО и на российскую уфологию нам наплевать, а вот действующие лица из УФОС и их бескомпромиссная позиция нам не по нутру.
     В УФОС есть только одна установка - установка на доведение любого расследования до финала. Каким бы он ни был. Естественно, что финал зависит от возможностей доступа к необходимой информации. И ежу понятно, что у нас нет доступа к военной технической информации, содержащей все параметры зафиксированного пребывания неизвестного объекта в нижних слоях стратосферы над несколькими областями центра России. Следовательно, наши возможности были ограничены по определению. Если совсем коротко, то все определение заключается в двух словах: общественная организация. И к этому прибавьте еще одно: бесправная. 
     В нашей стране государственная машина плюет на общество в целом: беженцы скитаются в поисках пристанища; беспризорные дети надежно превращаются в преступников; детская проституция процветает; преподаватели школ, не получающие даже мизерную заработную плату месяцами, объявляют голодовки; президент что-то говорит народу, не сказав ничего по сути; замминистра МВД соскакивает, наворовавшись вдоволь, в Израиль; министр юстиции нахапал и уже гуляет на воле в ранге бывшего министра, но при всех наворованных миллионах долларов; на науку и образование денег нет... А УФОС, общественная организация, не имеющая ни копейки... 
     Если говорить об обществе в целом, то тут уместнее упомянуть не финал, а финиш. Но если вернуться к работе Уфологического сообщества по событиям 29 июня - 2 июля, то тут мы довели дело до финала в меру наших возможностей. 
    Финал печален:
    - в военных кругах царила растерянность; 
    - в Службе спасения царила глупость; 
    - зав. отделом радиоастрономии Астрономического государственного института им Штернберга Валентин  Есипов выступил в роли клоуна; 
    - в Гидрометеоцентре, по словам тети-главного специалиста Т.Поздняковой, никто судьбу неизвестного объекта (около двухсот метров в диаметре!) не отслеживал; 
    - из центральных газет только "Комсомольская правда" пыталась непредвзято разобраться в ситуации, а б...и отвечать не хотели, крутились как ужи на сковородке, причем некоторые никак не могут затормозить и сегодня;
    - по поводу всего этого замешательства и бардака главный редактор газеты "Аномалия" (СПб) Т.Сырченко справедливо заметила: "Либо Россию охраняют слепые и глухие, либо никому до нас нет дела!" ("Аномалия", № 15, с. 3). Заметка Т.Сырченко является лучшей из опубликованного в СМИ. 
     И все это подробно рассмотрено на страницах нашего Отчета по событиям июня-июля 2001 года. 
     Не хотелось возвращаться к исчерпанной теме. Но воинствующее невежество не унимается. 
     Странно, что антиуфологи умеют только хамить. Впрочем, странно ли?
Сайт создан в системе uCoz