Ответ: Уважаемый скептик!
Спасибо за Ваше замечание. Оно кажется уместным, если не знать сути вопроса. В последнее время на одном из российских уфологических форумов много говорилось про все на свете. Так много и так поверхностно, что это подтолкнуло нас к подготовке материала, который покажет, почему мы решили и с чего мы взяли. Забегая вперед, скажем, что все решено без нас, потому что науку никто не отменял. То есть вопрос сводится ко второй части - "с чего мы взяли". И эта часть будет представлена.
Само собой разумеется, что в каждом конкретном случае все начинается с "объекта неизвестной природы, подлежащего исследованию". Именно об этом и идет речь в описываемых нами событиях 30 июня-1 и 2 июля сего года. Но даже такой подход вызвал неадекватную реакцию В.Андреева. Или адекватную, учитывая провал его позиций.
Мы за скептиков, но с одной оговоркой - за здоровых скептиков.

Ответ: Мы с удовольствием расскажем, кого обманывает В.Андреев. Напомним для начала, что сведения у Министерства обороны запрашивала "Комсомольская правда". Напомним также, что военные убегали от журналистов, как "черти от ладана".
Как бы подсказать В.Андрееву, что человек, подрабатывающий в "Мире Зазеркалья", и наука -"близнецы-братья". Наша гордость, короче говоря.

Ответ: Тут речь идет о кратком содержании отчета. Автором этой публикации является Жильда Бурдэ, президент Французской уфологической федерации, автор ряда книг по уфологии, приславший нам на днях свою последнюю - "OVNIS: La levee progressive du secret" (434 с.)
Если вам доведется увидеть что-либо, подписанное Ж.Бурдэ, то можете не сомневаться, что это честная работа. Так было до сих пор. Полагаем, что так будет и далее.

Ответ: Очень даже мешают. Во франции уфологическая тусовка в Интернете уже год ищет лазейки. Дело в том, что этот Отчет не готовился по заданию правительства, а появился на свет в результате инициативы группы высших генералов. Вот и получилось, что он ушел "наверх", но не является официальным документом. А за границей за нарушение авторского права наказывают очень больно.

Ответ: Очень хорошая мысль. Будет сделано. Спасибо.

Ответ: Этот текст был получен в Москве сразу после его публикации в специальном выпуске французского журнала VSD летом 1999 года (99 страниц). В результате этого представления Отчета в журнале вопрос о "копирайт" стал невероятно сложным. И даже тот факт, что в Отчете дважды ссылаются на книгу Б.Шуринова "НЛО в России" (B.Churinov. OVNIS en Russie,Tredaniel, Paris, 1995) не упрощает положения. Таким образом, на сегодня Отчет группы КОМЕТА имеется только в журнале VSD, одном из самых крупных во Франции. Очень жаль, но такова реальность.

Ответ: Спасибо за привлечение нашего внимания к
этому забытому "расследованию". Это палка не в колеса
УФОС, а в свои собственные. Последние события
заставили многое проанализировать, происходит
переоценка ценностей и роли якобы беспристрастной
журналистики в уфологии. Место истории со скелетом
на "Черных страницах" Б.Шуринова, а не на сайте
Уфологического сообщества. Что же касается
имеющегося у нас на сайте адреса UFO-Дайджеста, то
это соответствует нашему общему направлению:
рекламировать сайты, где бывает полезная информация.
С другой стороны, мы не постесняемся высказать наши
замечания по тому или иному вопросу, затронутому на
сайтах. Наш принцип - абсолютная честность во всем,
никаких сделок с совестью, все - открыто и в лицо. К
сожалению, сегодня мы оказались в одиночестве среди
крупных российских уфологических сайтов.

Ответ: История с эсминцем "Элдридж" - выдумка. Это давно известно. Но Россия - как бы остров, где пишут, не зная сути обсуждаемого вопроса, а читают только выборочно. По поводу эсминца из сравнительно последнего можно прочесть в газете "Труд-7" (30 апреля 1999 г.). Поскольку пример действия эффекта оказался плодом воображения, то что сказать о так называемом? Поверьте, нас устроил бы этот фантастический случай, но он оказался фантастикой. А стоит ли обманывать себя?

Ответ: Спасибо за весточку.
Мы всегда за отношения. Вопрос в том, что вы называете деловыми. Если за проблему, мы готовы на баррикады. Если некий бизнес, то это не к нам. Ждем вашу точку зрения.
С уважением.

Ответ: Спасибо за пожелание. Ваша весточка свидетельствует о том, что к нам в гости заглядывают и из-за океана. Хотелось бы знать, где Вы встретили наш адрес? Знание этой детали позволит нам составить более полное представление о путях распространения информации.