Американское космическое агентство
НАСА обвиняют в том, что оно подправляло фотографии с Марса для того, чтобы
марсианская поверхность более соответствовала образу Красной планеты. На
самом же деле Марс кажется красным только при наблюдении с Земли. В основном,
из-за большой концентрации бурой пыли в атмосфере.
Обвинения возникли не на пустом месте. Эта тема стала обсуждаться, когда представители НАСА заметили в интервью журналу New Scientist, что «правильный подбор цвета – это поразительно сложная и субъективная работа». Но откуда взялась эта «субъективная работа»? А показывать снимки с оригинальными цветами не пробовали? Большинство марсианских фотографий делалось через зелёные, синие и инфракрасные фильтры вместо зелёных, синих и стандартных красных фильтров, обеспечивающих более точную цветовую гамму. По словам специалиста НАСА Джима Белла, инфракрасные фильтры использовали только для того, чтобы помочь геологам различать породы скал. Марсоход Opportunity примарсился в заливе Меридиан 24 января и 28 января передал на Землю первые цветные панорамные фотоснимки окружающих его скал. Однако в их достоверности уже появились некоторые сомнения. Специалистов космического агентства обвиняют в том, что они "подправили" фотографии с Марса. Игра в «правильный подбор цвета» хорошо заметна на снимках, где ярко-синие солнечные батареи марсохода Opportunity выглядят буро-красными. При этом очень высокое качество снимков показывает, что никакой пыли на батареях нет. Есть предположение, что со снимков вырезаются участки с наличием зеленого цвета, чтобы скрыть свидетельства присутствия на Марсе жизни. Фотографии, на которых эксперты воссоздали натуральные цвета, выглядят совсем по-другому: небо вовсе не красное, как нам все время показывали, а голубое, как на Земле. Да и на почве нет повсеместной жуткой красноты. На фотографии, показывавшейся по российскому телевидению, видны зеленые пятна. Не успели мы поместить эту страницу с кратким изложением проблемы, как уже нам указывают: нет, никто никаких цветов не меняет. Причём это "нет" основывается на русскоязычном сайте, ссылающемся на сайт какого-то француза Патрика и на сайт НАСА. Мир полон наивных людей, считающих, что всё в науке открыто для всех, а НАСА ничего не скрывает. Скрывает, и это их право. Напомним историю с фотографиями, которые агентство НАСА скрывало 25 лет. Что же касается нас, то мы приводим известный всему миру пример с изменением окраски солнечных батарей марсохода Opportunity и упоминаем замечание представителя НАСА, сделанное в интервью журналу New Scientist о том, что «правильный подбор цвета – это поразительно сложная и субъективная работа». А любая субъективная работа не является объективной. Причём это касается и подбора цветов, что уже означает отклонение от оригинала. Сайт "Уфологического сообщества" не всеядный и вдаваться в марсианские тонкости не будет. |