ПРОЕКТ"РАСКРЫТИЕ"
ПРОЕКТ"РАСКРЫТИЕ"
| C середины апреля 2001 года уфологический
мир оказался втянутым в обсуждение событий, назревавших в Соединенных Штатах.
Реклама Интернет-конференции, назначенной на 12 мая и успешно провалившейся
за три дня до названного срока, соперничала с сообщениями о Проекте "Раскрытие",
о котором и пойдет речь ниже.
Американец Стивен Грир, собравший вокруг себя группу единомышленников, сформировал объединение, названное Проектом "Раскрытие". Проект "Раскрытие" - это некоммерческий исследовательский проект, направленный на полное раскрытие фактов об НЛО, внеземной цивилизации и засекреченных новых видов энергии и двигательных установок. Активистами Проекта была проделана большая работа по проведению в Вашингтоне встречи с членами конгресса с целью убедить их провести слушания в Конгрессе по проблеме НЛО. Идея о слушаниях в Конгрессе США не была новой. В прежние годы вопрос о неопознанных летающих объектах поднимался неоднократно. (Заглянем в историю. Об НЛО говорили в конце 1957 года, но слушаний не проводилось. Затем было закрытое заседание в августе 1958 года. В июле 1960-го проходила встреча с представителями ВВС. В 1961 году попытка провести слушания окончилась неудачей. Наконец, 5 апреля 1966 года проходят первые серьезные слушания, организованные по настояния Джеральда Форда, будущего президента, бывшего в то время лидером оппозиции (парламентского меньшинства), но все рассуждения сводятся к утверждениям об отсутствии какой-либо угрозы с точки зрения национальной безопасности, да и нет доказательств внеземного происхождения этих объектов. В 1968 году проходят полноценные слушания с привлечением целого ряда специалистов в различным областях, но результат - как если бы ничего и не было. После появления в начале 1969 года Отчета Кондона вопрос о слушаниях в Конгрессе больше не поднимался.) Возвращаясь к Проекту "Раскрытие", повторим, что активистами проекта была проделана большая подготовительная работа. Увы, слова "большая работа" не всегда подразумевают "хорошую работу". По сути, с самого начала были допущены роковые ошибки и надеяться на благоприятный исход мероприятия не приходилось. Так, например, Стивен Грир заявлял, что технология НЛО может спасти человечество, привнеся в нашу жизнь новые технологии и новые физические законы. Серьезная публика подобные рассуждения не переваривает. Да и разговоры о том, что американские секретные службы получили от инопланетян информацию о способах получения неизвестной нам дешевой и экологически чистой энергии должны были отпугнуть от Проекта "Раскрытие" не только конгрессменов, но и вообще любого здравомыслящего человека. Попутно в обсуждение вводились детали, не имевшие никакого отношения к сути вопроса. Вдруг всплыла интересная деталь: агент спецслужбы, сидевший за рулем автомобиля, в котором был застрелен Джон Кеннеди, звался Вильямом Гриром. В Европейском архиве (Sneek, Pays Bas) имеется фильм, в котором видно, что Кеннеди был убит своим же водителем. (W.Smith, OVNI-Sciences, 9 мая). 9 мая активисты проекта встретились с двумя дюжинами сенаторов и представили им очевидцев появления НЛО и людей, имевших свою точку зрения по вопросу о немедленном рассекречивании всех материалов, касающихся этой проблемы. Были выступления и в последующие дни, но это уже имело меньшую значимость. Наконец-то все позади. Каковы же результаты трехдневного ажиотажа? Кое-какой резонанс в американских и английских средствах массовой информации был. (Ироническая заметка в "Вашингтон Пост", позитивная в "Вашингтон Таймс"; телевидение: CNN и Fox News в США, а в Великобритании Sky News и BBC, причем в 7 часов утра. Появились сообщения и на интернетовских сайтах некоторых телевизионных компаний.) Никакого толкового изложения событий в российских средствах массовой информации мы не встречали. Впрочем, еще с конца апреля нас готовили к другому сценарию: никаких НЛО нет, публика теряет интерес к этому вопросу, а в Англии аж даже закрылось Бюро по летающим тарелкам, об открытии которого никто и не помнил. 11 мая в утренней программе ТВЦ "Настроение" проблема НЛО была превращена в клоунаду усилиями писателя-фантаста В.Щербакова и ведущей Нурпейсовой. Во Франции вообще никто и не чирикнул. И это понятно, потому что упоминание конференции в Вашингтоне было бы большой поддержкой замалчиваемому в центральной печати Отчету группы "Комета", представленному президенту и премьер-министру Франции в 1999 году. А так все вроде спокойно, ничего как-бы и не происходит. По словам пресс-атташе Проекта "Раскрытие" Стива Бассета, 9 мая в большом зале Национального пресс-клуба собралось 235 человек ("Вашингтон Пост" пишет о сотне). В зале было установлено 17 камер (местные корпункты ABC и NBD, CNN, Fox News Channel, BBC, ABC National,) С очевидцами, пожалуй, не все получилось гладко. Из 99 указанных очень мало опознаваемых даже с точки зрения таких уфологов, как француз Жильда Бурдэ. Из различных разрозненных сообщений ему удалось выудить следующие фамилии: Джордж Файлер (майор), Клиффорд Стоун (сержант), Ларри Уоррэн (известный по происшествию в Рэндлшеме), известный адвокат Дениэл Шиэн, подполковник ВВС Чарлз Браун (наблюдение 1999 года), летчик ВМС Грэхэм Бэтюн (наблюдение 1951 года), капитан ВВС Роберт Сэлэс (перепрограммирование ракет на базе ВВС в штате Монтана после появления НЛО, 1967 год), бывший советник Вернера фон Брауна д-р К.Розин, Донна Хэа, бывшая сотрудница НАСА, и еще несколько фамилий, ничего не говорящих даже для тех, кто до некоторой степени в курсе событий американской уфологии. Не была однозначной и реакция англоговорящих уфологов. Тут отмечается полная гамма чувст - от поддержки (например, Д.Гаррисон, UpDates, 14 мая; Стивен Кэзер из ФУФОР) до резкого неприятия (подавляющее большинство высказавшихся) или горькой критики (ветеран уфологии Ричард Холл из ФУФОР, UpDates, 11 мая) из-за того, что очевидцы с неустойчивой репутацией гробят показания уважаемых всеми людей, лично наблюдавших НЛО. К.Рэндл, известный нашим читателям по книге "Летающие тарелки - правда или вымысел?", резко высказался по поводу свидетельских показаний Клиффорда Стоуна (UpDates, 11 и 14 мая). Но ранее это говорил и Дон Эккер в своем журнале. Дело в том, что Рэндл и Эккер сами прошли Вьетнам, и знают, что там было и как, а сержант Стоун рассказывает о том, как он вышел за пределы лагеря, обнесенного непреодолимым барьером из колючей проволоки, да еще в ситуации Вьетнама, когда охрана поливала огнем все движущееся, Джорджина Бруни критикует Ларри Уоррэна, Ян Олдрич оспаривает утверждения старшего сержанта Дэна Морриса о якобы имевшемся у него допуске к материалам, находившимся еще дальше, чем "совершенно секретно" (UpDates4 мая). Чем же все это окончилось? По словам Ж.Бурдэ, если оценивать глобально, то позитивно. Увы, у нас пока складывается противоположная точка зрения. Вот, пожалуй, и все по вопросу о проекте "Раскрытие" так ничего и не раскрывшего. Впрочем, если точнее, то раскрывшего нашу неготовность к логически осмысленным действиям. Посмотрим, что будет дальше. |
|
|